Blog Jacka Murawskiego dyrektora generalnego polskiego oddziału Microsoft

Drukuj

poniedziałek, 10.05 2010

Nowa mapa Europy?

Ostatnie wydanie „The Economist” proponuje nową mapę Europy. Polska zajmuje na niej miejsce Wielkiej Brytanii. Po tym co wycierpieliśmy od sąsiadów w historii ma nam się należeć trochę spokoju w charakterze wyspy... A dla Ukrainy bliskość Niemiec ma oznaczać integrację z Europą. Dziwna to mapa ale daje do myślenia.

grafika: The Economist

Cały artykuł na:
http://www.economist.com/world/europe/displayStory.cfm?story_id=16003661&source=most_commented

A swoją drogą, w ostatni weekend gościłem w Warszawie pewnego Amerykanina z którym spędziłem sobotni wieczór w okolicach Nowego Światu. Może to z powodu juwenaliów, ale wieczorna Warszawa naprawdę wyglądała jak zamożne zachodnioeuropejskie miasto. Mój gość spodziewał się zupełnie czego innego i był ogromnie i pozytywnie zaskoczony. Może rzeczywiście The Economist ma rację, że czas przemyśleć mapę Europy. W lipcu będziemy w Warszawie gościć kilkuset studentów z całego świata uczestniczących w Imagine Cup 2010 World Finals. Jestem pewiem, że im się u nas spodoba.

Komentarze

piątek, 14.05 2010

Nick: ŁS

@koptok - Mogę cię zaskoczyć ale miałem historię w szkole, a nawet na maturze, no ale to takie niecodzienne dziś. Ty chyba mało załapujesz co? Ja mówię o architekturze, a ta w Warszawie jest fatalna i to że kiedyś była zniszczona to nie argument bo stara Warszawa została odbudowana. Ja mówię o tym co powstało na przestrzeni ostatnich lat. Teraz coś się powoli zmienia, jak np Złote Tarasy, ale w ogólnym rozrachunku miasto jako stolica jest mało atrakcyjne. Londyn podałem nie bez powodu - tam jest zachowana pewnego rodzaju harmonia - stary Londyn to ten z Trafalgar Square, Pałac Buckingham, ale masz też nowy gdzie na Liverpool Street masz kupę fajnych budynków jak np słynne Cygaro lub niedaleko budynku MI6 słynne - London Eye. Tego właśnie brak Warszawie - harmonii.

PS. Gdzie napisałem że chcę się przenosić do W-wy?
PS2. Niech zgadnę, jesteś ze stolicy?

piątek, 14.05 2010

Nick: koptok

@ŁS - a wiedziałeś? Swoją drogą, jak Cię Warszawa razi a Londyn kręci, to się tu nie przenoś - nie bądź masochistą.

czwartek, 13.05 2010

Nick: ŁS

@koptok - Jak starasz się być sarkastyczny to wcześniej czytaj ze zrozumieniem.

wtorek, 11.05 2010

Nick: koptok

Bo może panowie ŁS i Lehr nie wiedzą, że Warszawa została w 70% zniszczona podczas wojny, a odbudowana w pokracznym i blokowym stylu przez komunistów.

wtorek, 11.05 2010

Nick: Paweł

Na szczęście nic takiego nie może mieć miejsca w rzeczywistości.

poniedziałek, 10.05 2010

Nick: ŁS

Kiedyś oglądałem jakiś program o architekturze Warszawy i trzeba przyznać że jest to bełkot architektoniczny. O ile stare zabytkowe budynki ładnie się prezentują, tak nowe "biurowce" niczego ciekawego nie prezentują. Czasem mam wrażenie że W-wa chce być takim Londynem - tylko że tam wszystko się ładnie prezentuje i współgra. Stolicę sobie dokładniej zobaczę 3.10.2010 na Biegnij Warszawo, liczę że jakieś osoby na blogu - w tym Pan Jacek stawi się na linii startu ;]

poniedziałek, 10.05 2010

Nick: Lehr

co jakiś czas przejeżdżam przez warszawę i nie mogę się nadziwić, za każdym razem mnie rozczarowuje. Uważam że Warszawa jest jedną z brzydszych stolic europy - wystarczy przyrównać Kopenhagę czy chociażby (słowiańską) Pragę. Bardzo mi z tego powodu przykro :( Tym bardziej że tony reklam i plakatów na ulicach nie pomagają. Nie widziałem żadnego innego miasta tak wyklejonego reklamami i bilbordami.